El Milagro Suizo
Suiza registra por año en la Oficina
de Patentes de Estados Unidos (USPTO) un promedio de 208 patentes por millón de
habitantes, que han de compararse con las 59 patentes de Francia, 32 del Reino
Unido y 4 de España. O sea que la
productividad en el campo de patentes de Suiza es 3,5 veces mayor que la de
Francia, 6,5 veces mayor que la del Reino Unido y 52 veces mayor que la de
España.[1]
La muy citada relación entre investigación básica y aplicada se revela con toda
claridad en el caso suizo, como se mostrará a continuación. La investigación básica
produce como fruto artículos científicos en las revistas de prestigio
internacional, mientras que la investigación aplicada es el origen de las
patentes.
Cada país construye sus universidades y sistemas de ciencia y
tecnología basándose en su cultura y sus tradiciones históricas. Los Estados
Unidos tienen el modelo que es la referencia mundial, porque están a la cabeza tanto en la investigación básica como en
la investigación aplicada y la tecnología. Es el más flexible y dinámico, ya
que no hay impedimentos legales o políticos de ningún tipo que limiten
la creación y desarrollo de las instituciones más variadas y excepcionales, por
ejemplo, universidades exclusivamente médicas (UC San Francisco y Universidad
Rockefeller), universidades de élite especializadas en ciencias e ingeniería
como Caltech (que con 2.000 estudiantes tiene una facultad que ha ganado 29
premios Nobel a lo largo de su historia),[2]
institutos privados de investigación como el Institute for Advanced Study
de Princeton en donde Einstein trabajó durante su etapa americana, etc.
Con la excepción de algunas
universidades de la costa este (Harvard, Yale, Princeton), fundadas en los
siglos XVII y XVIII como colegios universitarios centrados en las humanidades y
estudios clásicos, la tradición de las universidades americanas modernas
arranca de finales del siglo XIX y principios del XX. Esto se ha descrito en
los capítulos 2 y 3.
Lo que hace único al sistema
americano de universidades es la ausencia casi total de dogmatismo o influencia
política sobre el mismo. No hay un debate estéril o maniqueo, universidad
pública versus universidad privada. No puede haberlo, porque la
evolución y desarrollo natural de la sociedad americana han resultado tanto en
universidades públicas (Universidad de California, Universidad Estatal de Nueva
York (SUNY), etc.) como privadas (Harvard, Stanford, etc.) de calidad
excelente.[3]
La excelencia de ambos tipos de universidades demuestra que en principio un
modelo no es superior al otro. Cuando una institución ha logrado un nivel
altísimo de excelencia, caso del Instituto Pasteur, incluso el gobierno francés
se abstiene de nacionalizarla y someterla al control gubernamental; al
contrario, le proporciona el 31% de su presupuesto.
Esta disquisición viene a cuento de
que Suiza, un país de 7,3 millones de habitantes, tiene un sistema
universitario y de ciencia y tecnología cuya calidad sólo es superada por el
sistema americano. Y el sistema suizo es exclusivamente público,
resultado de la tradición histórica y evolución de su sociedad.
Suiza es una confederación de 26
cantones en la que las universidades son competencia exclusiva de éstos, pero
el Gobierno Federal se reserva la competencia exclusiva sobre las llamadas
Escuelas Politécnicas Federales. Sólo hay dos: la de Zurich (EPFZ, conocida
como ETHZ según las iniciales en alemán) y la de Lausana (EPFL).
Sólo hay diez universidades suizas:
Universidad de Basilea, Universidad de Berna, Universidad de Friburgo,
Universidad de Ginebra, Universidad de Lausana, Universidad de Lucerna,
Universidad de Neuchatel, Universidad de Saint-Gall, Universidad de la Suiza
Italiana y Universidad de Zurich.
No es mi objetivo hacer una
descripción detallada de las universidades suizas, pero sí es de interés
señalar cuáles son las universidades investigadoras clasificándolas por el
número de publicaciones en el período 1994-99.[4]
Principales universidades investigadoras de Suiza
|
|
|
Publicaciones 1994-99 |
% de publicaciones |
Acumulado |
|
1 |
Universidad de
Zurich |
11.919 |
13,4% |
13,4% |
|
2 |
EPFZ |
11.080 |
12,4% |
25,8% |
|
3 |
Universidad de
Ginebra |
9.737 |
10,9% |
36,7% |
|
4 |
Universidad de
Berna |
8.099 |
9,1% |
45,8% |
|
5 |
Universidad de
Lausana |
6.927 |
7,8% |
53,6% |
|
6 |
Universidad de
Basilea |
6.795 |
7,6% |
61,2% |
|
7 |
EPFL |
4.259 |
4,8% |
66% |
En esta
tabla el porcentaje se calcula sobre el total de publicaciones de todas las
instituciones de investigación del país, es decir, incluye universidades,
institutos de investigación públicos y de la empresa privada, hospitales y
organismos internacionales (como el CERN). Los datos utilizados corresponden al
período 1994-99 y están contenidos en las publicaciones del Institute for
Scientific Information (ISI) de Filadelfia, Science Citation Index (SCI), Social Sciences
Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities Citation
Index (A&HCI).
En estas publicaciones se recogen datos de 8.000 revistas periódicas con un
total de unos 7 millones de artículos.
Las publicaciones del ISI
proporcionan el estándar mundial para las medidas de la productividad
científica. Estas bases de datos contienen mucha más información que el número
de publicaciones de los distintos autores, instituciones y países. Una medida
aceptada de la calidad de las publicaciones es el número de veces en que
son citadas por otros autores. Por ejemplo, el autor X ha publicado un
artículo de física titulado Y en el período 1994-99, y éste ha sido
citado 350 veces en el mismo período; esto sería considerado como un artículo
importantísimo por la comunidad de los físicos. A partir de las citas correspondientes
a los distintos artículos, se ha definido el llamado índice relativo de citas o
índice relativo de impacto (IRI). Para poner de manifiesto la excepcional
calidad de la producción científica suiza relativa a la de otros países, es
preciso utilizar el IRI, cuya definición se da
a continuación.
Consideremos las publicaciones de la
institución X en el área de conocimiento y (astrofísica, química,
derecho, ciencias sociales, etc.) en un determinado período de tiempo; el índice
relativo se define como:
I = [Citas(X,y) /
Publicaciones(X,y)] / [Citas(ww,y) / Publicaciones(ww,y)]
en
donde Citas(X,y) es el número de citas referidas a la institución X en
el área y, que aparecen en todas las revistas del ISI de esta área,
dividido por el número de publicaciones de la institución en dicha área.
Citas(ww,y) y Publicaciones(ww,y) expresan el mismo concepto, pero se refieren
a todas las citas y publicaciones de todas las instituciones del mundo (ww,
world-wide) en el área y. El
índice relativo de impacto (IRI) se define como:
IRI =
100 . (I2 – 1) / (I2 + 1)
Si
el índice relativo I = 1, entonces IRI = 0, es decir, el impacto de las
publicaciones de la institución X es igual al impacto promedio de todas las
instituciones del mundo. Si IRI > 0, el impacto de la institución X
en el área y es superior a la media mundial; cuando IRI < 0, el
impacto de X en el área y es inferior a la media mundial.
Un ejemplo numérico es el siguiente:
Citas(X,y) = 8, Publicaciones(X,y) = 16
Citas(ww,y) = 9000, Publicaciones(ww,y) = 13000
y de las
fórmulas anteriores:
I = 0,72 IRI = -32
Esto
significa que el impacto de la institución X en el área y es aproximadamente
inferior en un 30% al promedio mundial. Si IRI = 40, el impacto de la
institución X sería aproximadamente un 40% superior a la media mundial.
Los IRI para los países se definen
de la misma forma que para las instituciones, es decir, X en vez de designar a
una institución designa ahora a un país, mientras que ww sigue significando lo
mismo que antes: se refiere a todas las citas y a todas las publicaciones en un
área determinada de conocimiento.
Los países cuyas publicaciones
tienen una calidad media tienen IRI comprendidos entre -10 y 10; si IRI
< -20 indica un índice relativo de impacto bajo (calidad baja), y si IRI
> 20 la calidad de las publicaciones de la institución o país es alta.
En el Informe CEST se recopilan un
gran número de datos sobre las publicaciones en 25 áreas de conocimiento de los
distintos países de la OCDE y sobre sus índices relativos de impacto (IRI).
Aquí sólo mostramos una selección representativa y reducida.
Impacto
(IRI) de las publicaciones de distintos países por áreas de conocimiento
(1994-1999)
|
|
Todas las
áreas |
Medicina Clínica |
Biología y Bioquím. |
Física |
Química |
Ingeniería |
Biol. Molec.ar
y Genética |
Astrofísica |
Economía y Empresas |
Matemáticas |
|
EE.UU. |
27,8 |
26 |
16 |
32 |
24 |
27 |
23 |
24 |
33 |
24 |
|
Suiza |
15,2 |
-18 |
18 |
29 |
22 |
23 |
17 |
11 |
- 25 |
19 |
|
Reino Unido |
14,9 |
18 |
14 |
11 |
11 |
0 |
4 |
1 |
5 |
14 |
|
Francia |
-11,3 |
-26 |
-14 |
3 |
2 |
-14 |
-12 |
-7 |
-19 |
- 4 |
|
España |
-28,7 |
-42 |
-30 |
-11 |
-4 |
-30 |
-46 |
-22 |
-17 |
-18 |
El impacto (IRI) de las
publicaciones de Estados Unidos en todas las áreas de conocimiento es casi el
doble del correspondiente a Suiza y al Reino Unido (aproximadamente iguales a
15), y mucho mayor que los correspondientes a Francia y a España. Recordamos
que un IRI de –29 indica aproximadamente un impacto inferior en un 29% a la
media mundial. En el área de biología y bioquímica, el impacto de las
publicaciones suizas es el máximo mundial y supera al de los Estado Unidos;
esto parece reflejar el altísimo nivel de la industria farmacéutica suiza. Es
interesante notar que el impacto de las publicaciones españolas en el área de economía
y empresas es superior a los de Suiza y Francia; esto indica el alto nivel
internacional de las escuelas españolas de administración de empresas (IESE,
ICADE, ESADE), las cuales son todas privadas. A pesar del prestigio local del
Centro de Biología Molecular “Severo Ochoa”, el impacto español en esta área es
el 46% inferior al promedio mundial, y es el más bajo de España en todas las
áreas de conocimiento mostradas, muy inferior a los impactos correspondientes a
química y física.
En la tabla siguiente se muestran el
porcentaje de publicaciones de las empresas privadas relativo al total de
publicaciones de cada país. Estos porcentajes son una medida fiel de la pujanza
de la investigación en el sector privado, en donde los costes de investigación
son sufragados por las propias empresas. El porcentaje correspondiente a Suiza
es un 40% superior al correspondiente a los Estados Unidos. Esta investigación
en el sector privado suizo se lleva a cabo principalmente en su industria
farmacéutica (Novartis, F-Hoffmann-la-Roche, Glaxo Wellcome) y de alimentación (Nestle),
las cuales compiten a nivel mundial con las de Estados Unidos.
Porcentaje de publicaciones del sector privado (1994-1999)
|
|
Publicaciones Totales |
Publicaciones Empresas
Privadas |
Porcentaje |
|
Suiza |
89.176 |
10.107 |
11,3% |
|
EE.UU. |
2.534.458 |
170.265 |
6,7% |
|
Reino Unido |
527.456 |
23.995 |
4,5% |
|
Francia |
382.632 |
10.107 |
2,6% |
|
España |
143.881 |
1.278 |
0,9% |
España tiene un número respetable de publicaciones y ocupa el décimo puesto entre los países de la OCDE, pero su índice de impacto (IRI) es bastante inferior a la media mundial y, bajo este criterio, ocupa el puesto décimo noveno. El porcentaje de publicaciones del sector privado es inaceptablemente bajo, y parece indicar que toda la investigación está sufra